Diario Oficial de la Federación, edición matutina del lunes 16 de febrero de 2026 (No. de publicación 038/2026), que incluye, entre otros, Decretos de expropiación a favor de Tren Maya, S.A. de C.V.; Avisos de regulación tarifaria portuaria de SEMAR; ACUERDO por el que se emiten las Disposiciones Administrativas de Carácter General sobre la Manifestación de Impacto Social del Sector Energético; Resolución de inicio de investigación antidumping/antisubvención sobre aceros laminados en frío; Circular de la Secretaría Anticorrupción; Acuerdo General 1/2026 y Sentencia de la Acción de Inconstitucionalidad 19/2024 de la SCJN; Acuerdos del OIC del INE, y Avisos judiciales y generales

1) RELEVANCIA PARA IA: Aunque el edicto es un acto procesal (notificación por edictos a un proveedor extranjero), describe con detalle un sistema de vigilancia aérea de inteligencia adquirido por el Estado mexicano (originalmente por la SEGOB / extinta Policía Federal, hoy litigado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana). El 'Subsistema experto para el manejo de imágenes georreferenciadas' y el 'módulo para el reconocimiento táctico multisensor' son tecnologías de explotación automatizada de imágenes y sensores que típicamente incorporan visión por computadora, fusión de sensores y algoritmos de reconocimiento de objetivos (capacidades que hoy se construyen con IA/aprendizaje automático). El proveedor, RAFAEL ADVANCED DEFENSE SYSTEMS, es una empresa israelí de defensa cuyos sistemas ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento) usan procesamiento algorítmico de imágenes. 2) RIESGOS: R9 (Vigilancia autoritaria): es una plataforma de colección remota de datos e inteligencia con vehículo de comando y control 'C2', sin que el documento mencione controles judiciales, límites de uso, supervisión democrática ni rendición de cuentas; el riesgo de uso contra periodistas, opositores o disidentes es históricamente significativo en México. R3 (Privacidad): captura masiva de imágenes georreferenciadas de personas y territorios sin consentimiento ni salvaguardas de protección de datos. R1 (Malfunctions): el 'reconocimiento táctico multisensor' puede generar identificaciones o clasificaciones erróneas de objetivos con consecuencias graves si se trata como infalible (automation bias). R12 (Escalada bélica / tecnología militar de doble uso): el proveedor (RAFAEL ADVANCED DEFENSE SYSTEMS, LTD.) es una empresa de defensa israelí y el sistema es una plataforma militar ISR aerotransportada con 'reconocimiento táctico multisensor' y vehículo de comando y control 'C2'; conforme a la taxonomía, la tecnología de defensa/militar y de doble uso (dual-use) eleva a la categoría R12, dado que estos sistemas de explotación automatizada de inteligencia se importan sin controles públicos de uso final, exportación/importación ni límites a la autonomía en la identificación de objetivos. 3) GAPS REGULATORIOS: el contrato y su litigio no hacen referencia alguna a evaluación de impacto en derechos humanos, transparencia algorítmica, auditoría independiente, límites de retención de datos, ni controles sobre tecnología de vigilancia de doble uso importada. 4) CONTEXTO MEXICANO: precedentes como el caso Pegasus evidencian el uso de tecnología de vigilancia importada contra la sociedad civil; la opacidad de las adquisiciones de seguridad y la debilidad de los controles parlamentarios elevan el riesgo. El hallazgo se clasifica como gap porque revela infraestructura de vigilancia estatal de alto riesgo carente de marco regulatorio específico sobre IA/explotación automatizada de datos.

1) RELEVANCIA PARA IA: Las Disposiciones crean una 'Ventanilla Energía'/'Plataforma Digital' que recopila, georreferencia (archivos .kml/.shp/.kmz) y procesa de forma sistemática datos socioeconómicos, demográficos, étnicos y lingüísticos altamente sensibles de localidades, Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas en las áreas de influencia de proyectos energéticos. La plataforma 'muestra' automáticamente, por cada localidad, variables como población indígena, autoadscripción, variante lingüística y tipo de municipio indígena (Sección 3.5 de los Formatos), y la Ventanilla calcula de forma automática un Retorno Social de la Inversión (SROI). PRECISIÓN DE EVIDENCIA: el SROI es, conforme al texto, un campo financiero determinista (Valor Presente Neto de Beneficios entre Valor de Inversión Total) y NO constituye por sí mismo IA predictiva; tampoco el documento menciona expresamente IA, ML ni análisis automatizado. El hallazgo es, por tanto, un GAP REGULATORIO de tipo implícito-débil: esta infraestructura de datos masivos georreferenciados sobre poblaciones vulnerables es precisamente el tipo de sistema en el que el análisis predictivo, la minería de datos o la IA podrían integrarse a futuro (p. ej. para priorización o valoración automatizada de impactos) sin mención ni salvaguardas específicas. 2) RIESGOS: R3 (Privacidad): tratamiento masivo de datos sensibles (origen étnico, autoadscripción, lengua, condición socioeconómica) de comunidades que pueden no haber otorgado consentimiento informado para su agregación en una plataforma estatal; las propias Disposiciones exigen 'confidencialidad y protección de datos' pero no detallan límites de retención, uso secundario, ni supervisión del órgano garante. R2 (Discriminación/Sesgo): la caracterización, 'predicción y valoración' de impactos sociales y la priorización de comunidades a partir de indicadores puede reproducir o amplificar sesgos contra poblaciones indígenas y afromexicanas, especialmente si se automatiza la valoración. 3) GAPS: no se menciona IA, análisis automatizado ni evaluación de impacto algorítmico; no hay reglas sobre interoperabilidad de esta base con otros padrones, ni auditoría de equidad. 4) CONTEXTO MEXICANO: alta vulnerabilidad de comunidades indígenas, brecha digital y capacidad institucional limitada para garantizar la protección de datos sensibles; el derecho a la consulta previa, libre e informada puede verse erosionado si la caracterización se vuelve un trámite tecnocrático basado en datos.